Mer'em cu Cezar la Malmö

Eurovision Selectia Nationala 2013

Tocmai ce s-a încheiat finala selecţiei naţionale Eurovision 2013. La votul publicului m-am uitat cam strâmb la faptu’ că Robert Turcescu & Co. au primit vreo 8000 de voturi. M-am lămurit încă o dată asupra faptului că mulţi români sunt imbecili. Dar nu despre asta discut acum. O să mă folosesc de câteva print-uri făcute de Irina Bărăgoi la punctajele din seara asta.

Votul publicului
Votului Publicului - Selectia Nationala Eurovision 2013

Votul juriului
Votului Juriului - Selectia Nationala Eurovision 2013

Care se apucă să adune punctele alea o să vadă că la final, victorios a ieşit Cezar, cu 20 de puncte, urmat de Electric Fence, Luminiţa Anghel şi restu’, piese care chiar nu mai contează a fi amintite.

Spuneam în articolul în care prezentam cele 12 piese din finală că mă gândeam ce să aleg dintre Cezar şi Electric Fence. Iată că am avut intuiţie foarte bună, pentru că ambele piese au fost la final pe primele două locuri. Şi dacă mă gândesc că acum vreo 2  săptămâni spuneam pe Facebook că Cezar ar putea fi câştigătorul selecţiei naţionale de anul acesta, bag’seamă că am fost al dracului de inspirat.
Posibilul castigator

Interpretarea lui Cezar din semifinală este următoarea:

 

Bun, am trecut peste asta. De juriu nu zic nimic. Nu ştiu ce criterii au avut, dar singuru’ lucru bun pe care l-au făcut a fost că l-au trimis pe Turcescu mai jos în clasament. În rest, voturi date practic după cum pica zarul, că altfel nu-mi explic. Ei sunt cică experţii, nu eu. Ca de fiecare dată, au apărut discuţii după terminarea finalei. Chiar acum, în timp ce scriu, ascult dezbaterea din platorile TVR-ului. Se spune că vedetele lu’ peşte zic despre Cezar că nu el trebuia să câştige, se zice şi de faptu’ că Dana Dorian s-a retras din juriu chiar în dimineaţa asta, ba că un nene din juriu a dat puncte total aiurea… d-astea. Am citit destule statusuri şi comentarii pe Facebook (Twitter-u’ e o reţea de socializare mult prea idioată pentru mine, aşa că de acolo nu citesc nimic) şi tot ce pot să spun e că românaşii mei mă dezgustă. Ba că omu’ e castrat, ba că a cântat prost (ce-i drept, în semifinală a sunat parcă puţin mai bine), ba că nu-ştiu-ce. Am curaj să bag mâna în foc pentru faptul că oricine ar fi fost pe primul loc la final, discuţii după ar fi apărut. Pentru că aşa sunt românii, nişte idioţi notorii.

Dacă bate Steaua pe Chelsea, nu e bine. Dacă bate CFR pe Manchester, nu e bine. Dacă iese învingător un contratenor la Eurovision, nu e bine. Dacă… dacă, dacă şi iar dacă. Nimic nu le convine românilor. Sunt prea mulţi idioţi în ţara asta. Iar  cei care vin şi îmi spun că de fapt românii sunt buni decât atât, e-un bou. Pentru că percepţia generală asupra unui popor nu ţi-o dă o mână de oameni inteligenţi, educaţi şi cu bun simţ. Nu, un popor îl cataloghezi după majoritate. Iar la noi, majoritatea românilor sunt nişte idioţi. Şi da, îmi asum cuvintele astea şi-s gata să intru în orice polemică pe tema asta, cu oricine.

Voiam să fie un articol numai despre câştigător şi despre faptu’ că am avut şi eu o idee de inspiraţie, dar pe parcurs m-am sucit pentru că am văzut prea mulţi idioţi etalându-şi părerile de doi lei. Dar hai să vedem ce-o să se întâmple la Malmö. Eu sunt convins că o să fie bine. (asta deşi la fel de convins eram şi anul trecut, când Mandinga a dat cu bâta-n baltă)

 

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInPin on Pinterest

Comentarii

comentarii

9 comentarii

  • si acuma incepe scandalul ca aia au fost dezavantajati ailalti au avut parte de tratament special , pe ala la promovat antena 3 pe alalt B1 si tot asa , stai sa vezi azi nebunie

  • Raluca Anka spune:

    Felicitari pentru intuitia avuta,esti foarte tare, pacat ca nu ai facut un pariu. Putea fi un articol bun si fara sa fii arogant si plin de dispret la adresa celor care indraznesc sa aiba alte gusturi decat tine, dar in fond e blogul tau si poti scrie orice. Da, eu sunt unul din gramada de idioti care a votat cu Turcescu din motive pe care nu am sa le expun aici, pentru ca nu vreau sa-ti dau satisfactia de a-mi etala „parerile de doi lei” si de a intra in polemica.

    • Adelin spune:

      Raluca, mergând pe logica ta, puteam să zic şi eu că FreeStay sau Ovidiu Anton ar fi trebuit să câştige concursul. Alea au fost piesele care mi-au plăcut cel mai mult din concurs. Dar aici este vorba de a trimite pe cineva care să ne reprizinte, care să fie un potenţial concurent votat de alţii, din alte ţări, nu de ceea ce ne place nouă. Ce putea să facă Turcescu la Malmo? Pentru el se băga în regulament o chestie care ar fi spus că dacă o piesă e prea de rahat, să nu primească niciun vot. Este o piesă pe care să i-o dedici iubitei, când sunteţi amândoi, la o cină romantică, dar nu o piesă care să te reprezinte la un concurs de asemenea anvergură.

  • Daniela spune:

    Mie nu-mi place de asta. Am ascultat melodia si nu am inteles nimic. Publicului de la Eurovision ii trebuie o melodie mai de viata, ca nu suntem la opera.

  • Alki spune:

    Ala are o față totală de muci cu porumb. Parcă e un văr retardat de-a lu’ Smiley.
    Și nu cântă nici cât un caine in calduri.

  • elly weiss spune:

    Vad ca si aici exista persoane care au impresia ca trebuie sa mergem la Eurovision cu ceea ce le place lor. In detrimentul a ceea ce ar trebui sa fie OK ca sa oferim o imagine buna ca tara. Pentru ca, de fapt, asta e problema si scopul. Rar ne-am prezentat acolo cu ceva potrivit. Cred ca Cezar e in regula. Pana la urma, poate ca era singura optiune viabila. Nu, nu e preferatul meu, ca voce si ca melodie as fi preferat pe Luminita Anghel…care insa nu mai este ca imagine ceea ce a fost cand a concurat tot acolo impreuna cu trupa Sistem.
    Nu mi se pare nimic in neregula la articolul tau. Si ai dreptate: romanul e carcotas. Sa zicem ca asta ar mai merge aici, intre noi, insa cand iesim in afara…e cazul sa fim uniti, sa aratam ca ne putem bucura si putem sa sustinem pe cei care ne reprezinta. Altii (alte popoare) stiu sa faca asta atat de bine chiar daca nu au reprezentanti grozavi.

  • Tony spune:

    Cacao cu lapte. Merita el, nu merita, bla bla bla… oricum nu o sa ocupam primele 5 locuri nici daca l-am avea pe Tom Jones renascut, sa ne reprezinte.

    Omul are voce, numai ca ar fi putut sa-i gaseasca o melodie care sa-l avantajeze mai mult. Just my 2 cents.

1 Trackback

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *